Politiet anholdte under klimatopmødet 178 tilfældige mennesker, som holdt en fredelig demonstration. De 178 blev så frikendt, hvor efter politiet igen misbrugte deres magt ved at anke sagen. De 178 blev frikendt, da politiet ikke havde nok beviser for at de skulle dømmes. Byrettens begrundelse lød: "Retten fandt forholdene under frihedsberøvelsen nedværdigende og derfor i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention"Vi mener ikke at det er okay, for politiet at arrestere fredelige demonstranter uden at have en grund. Det er simpelthen direkte i modstrid med menneskerettighedskonventionen. Det er nemlig krænkelse af forsamlingsfrihed og at de så oven i købet blev arresteret på en præventiv begrundelse.
/Signe, August og Benjamin
Jeg vil mene at anholdelserne kan retfærdiggøres, hvis demonstranterne havde underrettet politiet. Men, hvis dette ikke er sagen vil jeg mene det er helt uhørt at man andholder 178 uskyldige borgere.
SvarSletPolitiet udnytter deres stilling til at få magt, de er arrogante og flabede. De leger Anna Pihl hele bundtet!
SvarSletDet er ikke "at misbruge sin magt", at anke sagen... Det har alle ret til at gøre.
SvarSletdet ikke okay men i forhold til andre lande skal vi bare være glad for det ikke er værre... Vi bare glad for det ikke er værre :))
SvarSletMen det er et latterliget grundlag de anker sagen på synes jeg
SvarSletJulie, Anemone og Sofie-Amalie.
SvarSletDet er selvfølgelige forkert at politiet har lavet den fejl. Men at sige at politiet har misbrugt deres magt er nok lige i overkanten. Politiet skulle tage sig af rigtig mange voldelige demostationer dengang, og sandssynligvis var deostrationen ikke heeeeelt fredlig siden de anholdte 178.... Vi tror det er svært at udtale sig, med mindre du har set det.