Fattigdom - Et økonomisk begreb?

En gammel bog siger at "Den fattige mand med den rige sjæl vil altid være den rige mand med den fattige sjæl overlegen." Det for mig til at tænke på at begrebet "fattigdom" i dag er så centraliseret omkring økonomi, og ikke basale fornødenheder.
Lad os i et eksempel se en landmand for os, som producerer alt han skal bruge selv uden at sælge ud af det. Han vil have en årlig inkomst på præcis 0 kr. Betyder det at han er fattig? Nej!

Personligt ser jeg det økonomiske baseret fattigdom som en ekstrem forsimpling, som gør det meget lettere at bestemme fra f. eks. staten side, om nogen kan betegnes som fattige.

Hvordan ville en definition på fattigdom se ud i et ideal samfund? Et samfund hvor vi forestiller os at man kan vide hvad som helst om personerne når man undersøger om de er fattige?

Personligt ville jeg baserer det på kategorier, hvor hver kategori tæller mere eller mindre alt efter vigtigheden. Der ville så være ikke én, men flere grænser for at betegne forskellige niveauer af fattigdom.

De kategorier jeg kan komme i tanke om pt er:
- Frihed
- Kost mæssige behov
- Helbred
- Socialt samvær
- Sikkerhed
- Økonomi


Ideen ville så være at hjælpe folk i de kategorier de er lave i.
Om det på nogen måde er realistisk, det ved jeg til gengæld ikke.

Hvordan ville i se på fattigdom hvis man ser bort fra "tekniske" grænser?

Social arv. Kan man gøre noget ved det?

Vi har til i dag(12/1) læst en tekst om social arv, i den stod der bla. at gymnasiers karakter gennemsnit kan spores tilbage til ens sociale arv. Men, hvad skal en politiker gøre med det i praktisk?

Man kunne balancere de forskelliges gymnasiers karaktergennemsnit ved at flytte elever med god social arv til gymnasier, hvor tendenserne er modsatte.

Men ville dette kunne betale sig på sigt? Og ville det overhovedet gavne nogen?

Fattigdomsgrænse? Nej, tak!

Hvis man først laver en officiel grænse vil der være mange flere, som vil forlange at få penge fra staten. Det har vi ikke råd til, især ikke når vi er midt i en "krise". Fattigdom er relativt og kommer an på hvem man sammenligner sig med. Nogle af dem som bor på gaden, har selv valgt det og er tilfredse med deres enspænder- liv. Der er da også nogle som ikke selv har vaglt der, og de skal selvfølgelig have hjælp. En fattigdomsgrænse er ikke nogen god ide' ! ...

Fattigdomsgrænse i DK?

Kan man lave en fattigdomsgrænse i DK? Er det korrekt at dele samfundet ind i rige og fattige? -og hvordan skulle man lave disse grænser?

Jeg mener at det er meget forskelligt hvordan folk opfatter fattigdom. Der er især meget forskel på, om man opfatter sig selv som fattig! Jeg mener ikke at man kan dele samfundet ind på den måde, fordi det også er forskelligt hvad folk har brug for, for at leve et "normalt" liv.

Hvad synes i? -skal vi have en fattigdomsgrænse? Hvis ja, hvad skulle den så være?

Er Maya og Fie fattige?

At Maya og Fie er fattige, det kan diskuteres. Men spørgsmålet er vel om vi som samfund kan acceptere at der er nogen der er så "fattige" som dem mens der er nogen der har så mange penge at de næsten kan bade i dem.

Vi kunne fx overveje om vores fordeling af penge i samfundet er rimeligt? er det rimeligt at Dronningen skal have gaver fra alle kommuner på op til 40.000 kr. bare fordi hun har 40 års jubilæum?

(eks. er fra nyhederne i dag, hvor Københavns Kommune ikke ville give hende 400 servietter, til en værdi af 40.000, det gad de dog ikke. De gav 200 istedet.)

Er det rimeligt?

/Louise & Benjamin

ps. servietterne var nogle hun selv havde designet...

Kun fattig, hvis man bor på gaden?

Selvfølgelig er man ikke KUN fattig, hvis man bor på gaden. Men at kalde Maya og Fie fattige er måske også lidt ekstremt. De bor i et hus, går i skole, har tøj på kroppen, har en Mp3- afspiller, film, Sims og meget andet. Så på den side er de ikke særlig fattige. Men på den anden side har de ikke så mange venner og bliver drillet lidt i skolen. De går ikke til noget i deres fritid, og kan derfor ikke socialisere med andre børn. Det er problem, men det er der også andre børn, som heller ikke gør fx. overvægtige børn og handicappede. Det er da hårdt for de to piger, at de bliver drillet i skolen, fordi de ikke har det samme som alle de andre, men som de også selv siger, er der mange som har det meget værre end dem. Eller er der? . . .

Fattigdom i Danmark

Er Maya og Fie i virkeligheden fattige? - og hvordan sætter man grænsen for fattigdom?

Maya og Fie mener selv de er fattige, også selvom de har flere penge i dag end de havde før. Maya er 13 år gammel og går i 7.klasse. Hun mener, de er fattige, men fortæller også at hun har både en mobiltelefon og en MP3-afspiller.

De har ikke råd til at tage på ferie eller holde fødselsdag, men man kan også kalde det et prioritet-spørgsmål. Selvom de ikke har de helt nye og dyre gadgets, har de et hus. Derfor må de have en eller anden form for penge, som bliver prioriteret anderledes, end børnene måske foretrækker.

Vi synes ikke de er fattige, men mindre velhavende. Er de fattige eller prioriterer de blot, de penge de har, forkert?

Skrevet af Anemone og Michelle.