Jeg mener at det er meget forskelligt hvordan folk opfatter fattigdom. Der er især meget forskel på, om man opfatter sig selv som fattig! Jeg mener ikke at man kan dele samfundet ind på den måde, fordi det også er forskelligt hvad folk har brug for, for at leve et "normalt" liv.
Hvad synes i? -skal vi have en fattigdomsgrænse? Hvis ja, hvad skulle den så være?
Skal vi have en fattigdomsgrænse?
SvarSletSvaret er ! : NEJ!
men kan ikke vurdere om en person er fattig ved en grænse. Det kommer helt an på personens situation osv. Ved at sætte en grænse gør at folk har mulighed for at udnytte det. Et andet spørgsmål er at hvis en ludoman spiller så meget at han får en gæld på mange hundredetusindekroner, er han så også fattig eller hvad?
SvarSletDet ville nu være smart - for grænsen ville ikke nødvendigtvis være nødt til at være høj. Istedet for at give penge ud i store strømme, kunne man holde det på et niveau, som er kan betales uden vi lider alt for store tab.
SvarSletMan skulle også begynde at give børnene adgang til fritids aktiviteter, så de kunne bygge nogle sociale netværk op, og samtidigt være sunde.
Så svaret er: JA! - Men begrænset
Det ville ikke være nyttigt at sætte en fattigdomsgrænse, da en overordnet fattigdomsgrænse ikke gavner nogen. Det vil måske sætte noget lys på nogle punkter, men hvad vil det i bund og grund gavne nogen? Jeg synes ikke at man skal dele samfundet ind i rige og fattige, da der er forskellige meninger ang. en fattigdomsgrænse. Da folk tjener forskelligt og har forskellige job, ville en specifik fattigdomsgrænse ikke være retfærdig.
SvarSletja men fx OECD's måde at måle fattigdom på er jo dum fordi så vil der hele tiden være fattige. Og det er muligvis den den nye regering vil bruge hvis de laver en fattigdomgrænse. og hvad med de studerende, de er jo klart under fattigdomgrænsen, men det vil være en kæmpe belastning for samfundet hvis vi skulle begynde at give dem xtra penge (udover SU'en) bare fordi de imidlertidlig er fattige.
SvarSletmen ideen med gratis fritids aktivitet er god, men det er ikke sikkert vi har råd til det i krise-tiden.
Vi mener at en fattigdomsgrænse kan være en god løsning. Der er mnge der mener at en fattigdomsgrænse kun vil gøre at en masse mennesker vil begynde at kræve ind af staten fordi de ligger under den, og at staten dermed bare vil bive udnyttet. Men dette kan også vendes om - for i forhold til hvor mange der i forvejen udnytte staten til at indkræve penge de ikke har brug frem for at klare sig med det de har, så vil man kunne bremse noget af denne udvikling. For der vil sandssynligvis være rigtig mange mennesker der lige nu indkræver en masse penge af staten, som de ikke har behov for, som man kunne sige til "hør, der er andre der har mere brug for de her penge end dig, du kan få nogle færre for du har ikke samme behov." Dette vil muligvis kunne bremse den tendens vi ser i dagens Danmark med at folk er begyndt at sige "hvad kan jeg få af staten" frem for "hvad kan jeg gøre for samfundet" - og dette er en tendens vi kunne stoppe til en hvis grad.
SvarSletEneste reele problem ligger i hvor grænsen den skal ligge - og det kan kun eksperter udtale sig om, så det holder vi os fra, vi siger bare at det kunne være en løsning.
Julie og Sofie-Amalie
@michelle, nej så har han en psykisk lidelse, og skal have hjælp.
SvarSletJeg er enig med Adam i at man kunne give gratis fritidsaktiviteter så man sikrer sig at det er det pengene bliver brugt på og ikke forældrene.
SvarSletDet kommer an på hvilken måde man vil sætte fattigdomsgrænsen. Den kan jo både sættes efter ens indkomst eller ens tilstand.
SvarSletJulie og Sam, jeg kan sku ikke rigtig se hvordan en fattigdomsgrænse skal kunne få folk til at tænke, at de måske ikke har ligeså meget brug for hjælp fra staten som andre har. Hvad mener I med det?
SvarSlet