Hvis man først laver en officiel grænse vil der være mange flere, som vil forlange at få penge fra staten. Det har vi ikke råd til, især ikke når vi er midt i en "krise". Fattigdom er relativt og kommer an på hvem man sammenligner sig med. Nogle af dem som bor på gaden, har selv valgt det og er tilfredse med deres enspænder- liv. Der er da også nogle som ikke selv har vaglt der, og de skal selvfølgelig have hjælp. En fattigdomsgrænse er ikke nogen god ide' ! ...
En fattigdomsgrænse er en utrolig dårlig ide, da det giver mulighed for folk klage endnu mere over deres penge, eller mangel på samme.
SvarSletHa ha du lavede en stave/grammatik fejl :P
SvarSletDet har vi ikke råd til :O
SvarSletMan kunne starte med at sænke ældre goderne såsom rengøring.
Derefter Kongehuset
Få penge fra en betalingsring.
osv.
En fattigdomsgrænse kan være nyttig til at måle ændringer i antallet af fattige, men jeg mener stadig at fattigdom er et relativt begreb. Et land kan dog godt nå et niveau, hvor ingen kan betegnes som fattige, men der er vi langt fra. For når nogle ikke har råd til børnenes fritidsaktiviteter, frugt og medicin, synes jeg, de er fattige.
SvarSletÆldre kan ikke selv gøre rent.
SvarSletMen det vil på den anden side også lukke for alle der får hjælp men faktisk ikke har brug for den - i kender eksemplet.
SvarSletOg man behøver jo ikke at sætte en tårnhøj grænse fra start. Men at sætte en relativ lav grænse svarende til folk i klassen (meget)lidt under Mie og Fie ville gøre at der i hvert fald blev lavet lidt mere ligevægt imellem samfundets socialklasser.
@Bundgaard
SvarSlet1. At fjerne rengøring fra ældre vil jo fjerne jobs og medfører endnu flere "fattige"
2. Vi har allerede diskuteret kongehuset, og ja vi skal skære på kongehuset.
3. Betalingsringen er blevet midlertidigt sat på stand-by, det viste sig at være en dårlig ide.
Ja og når ældre ikke engang kan finde ud af at køre bil, hvordan kan du så forvente at de skal kunne bruge en støvsuger
SvarSlet1 De har sku så meget tid. (Så kan man sætte dem til at bygge Femern Bælt)
SvarSlet2. Hvordan kan så mange støtte dem 8 ud af 10
3.Ja, men nu sætter de jo priserne op på parkering. En indtægt er en indtægt.
1. Ålborg kommune havde et forsøg med arbejdsløse der fejede sne væk osv. (småjobs) Der er massere at lave...
SvarSletHæv topskatten
Hvis der bliver indført en fattigdoms grænse vil folk bare bruge den til at få flere penge ud af staten. Den røde regering vil gerne have den indført så de kan sætte skatten op så alle kan få råd "til at leve" hvilket vil sige de harråd til et nyt tv. De skal først have penge for at være fattige når de ikke har råd til mad.
SvarSletpræciis. Nogle folk i DK lever af at udnytte staten. Og det er mega nemt btw, så lad vær med at lav en fattigdomgrænse, folk vil bare bruge det til at udnytte den og få penge!
SvarSlethttp://www.youtube.com/watch?v=5CA82JNYhqU
SvarSletRolig nu Martin.. Bare fordi du har et TV, kan det da godt være andre også gerne vil have et!
SvarSlethvis de får penge nok til et fjernsyn, og så vælger at købe et, når de ikke har noget hus, så er de ikke for smarte
SvarSletEn fattigdomsgrænse vil ikke få dem til at kræve mere. En fattigdomsgrænse er en måde (som "sdfgdsr" siger) holde styr på hvor mange fattige der er i landet. Det kan bruges til at tilrette vores samfund til et mere ligeligt samfund. Der skal selvfølgelig holdes kraftigt styr på hvem der er fattige og hvem der ikke er. Med et sådant system vil man måske også kunne sørge for at folk der laver arbejde og samtidig er på dagpenge bliver taget. På den måde får vi flere penge, da der kommer færre udgifter.
SvarSletAlt i alt kan det være en god idé for at sørge for at holde styr på hvem der er fattige og hvem der ikke er!
Grænsen skal selvfølgelig være meget LAV!
lol. btw det dummeste er nok at hæve topskatten fordi så skræmmer vi dem med mange penge ud af landet også bliver vi kun fattigere. Selvfølgelig flytter man bare til schweiz eller andre steder hvor skatten er lav..........................
SvarSletBundgaard, seriøst, hæve topskatten!? Synes du ikke de "rige" betaler nok i forvejen? Hvorfor skal de straffes bare fordi de tjener meget, og andre er for dovne til at få sig en uddannelse eller arbejde. Det er noget fis, man skal ikke straffes fordi man tager sig en uddannelse så man kan få en højere løn!
SvarSletEn fattigdomsgrænse kan også gå den anden vej - hvis den er lav nok, vil vi kunne bremse strømmen af penge til en masse mennesker som ligger over grænsen og ikke har behov for pengene.
SvarSletps. kongehuset har vi talt om
Julie og Sofie-Amalie
Hvorfor er det at alle har så lidt tillid til andre mennesker? Vi burde hellere diskuttere hvorfor vi ikke stoler på vores medmennesker end en fattigdomgrænse.
SvarSletDet der med at de rige flytter til udlandet, den tror jeg simpelthen ikke på. Jeg gider sgu heller ikke betale skat af min løn, men derfor stopper jeg jo ikke med at gå på arbejde.
Elin, der er mange som har en uddannelse, men ikke kan finde arbejde fordi der ingen arbejdspladser er. Ja, der er nogle dovne folk uden uddannelse som lever på at snyde systemet, men det er bestemt ikke alle.
SvarSletNår i siger, at man kan leve af kontanthjælp, fordi man ikke gider at arbejde. Det kan man måske, men der er ingen der kan holde ud at gå hjemme i lange periode.
SvarSletHvis man skal fastsætte en fattigdomsgrænse ud fra indkomsten er det klart at mange vil blive stemplet fattige, men hvad så med gratis sygeforsikring og gratis uddannelse, de er ikke krav, men privilegier, som danskere skal være glade for overhovedet at kunne bruge. Så hvis man medregner alle de privilegier så findes der ingen fattige i Danmark.
SvarSletDet er ikke alle mennesker som fungerer i en skole.
SvarSletDenne kommentar er fjernet af forfatteren.
SvarSletPersonligt er eg ikke glad for ideen om én fattigdomsgrænse. Til gengæld mener jeg at flere niveauer af fattigdom og dertil hørende niveauer af hjælp fra statens side ville være en brugbart.
SvarSlet